听樊代明院士《医学与科学》报告有感

何宽其博士
 

2016年4月28日上午，在厦门大学翔安校区黄朝阳楼学术报告厅，樊代明院士作了一场精彩的报告《医学与科学》。樊代明，中国工程院院士、副院长，美国医学科学院院士，第四军医大学原校长，中华消化学会原主任委员。现将自己听报告后的感想写于下：

1.听整个报告，感觉是一个西医大专家在讲中医，因为时时都提及中医的思维与理念，此时我感到咱的大中医真是好！

2.整合医学。他提到了《整合眼科学》，认为眼科疾病15%是源自眼局部，而85%都是身体的整体疾病所致，这明明就是中医的“整体观念”啦。

3.他讲到要因人治疗、因时治疗、因地治疗，治疗要个体化。这不就是中医的“三因制宜”吗？

4.他认为，很多恶性肿瘤患者，不治疗可能比化疗、放疗更好。很多疾病，有30%不吃药也会好，有40%吃药才会好，有30%吃药也不会好。正是中医所谓“有病不治，常得中医”。

5.循证医学与某某疾病的诊断治疗指南，曾令我这个外行对西医的科学性崇拜不已，但樊院士为我们揭穿了循证医学与“指南”的“神话”，个体化治疗和专家经验更可行，中医不都是这样做的吗？

6.临床治疗的专家经验，曾被循证医学认为是“垫底”的证据，但现在西医自己已经在开始反思，开始重视专家经验。而我们中医不是一直都很重视专家经验吗？某某名老中医，某老……他们的经验总是令人感觉踏实。

7.医学的人文性。医学不仅包含科学，还涉及心理、社会等诸多方面。中医可是一直这样做的。南京中医药大学的黄煌教授曾说，传统中医是一个综合性的职业。好的中医，尤其是名中医，必须扮演以下几种角色：一是医师。二是药师。三是护理师。四是食疗师。五是中国式的“牧师。六是民俗师。

8.西医以“靶•药”研制新药的模式，已经陷入困境，开始积极探索整体网络式研制新药的方法，而我们的大中医，药方的作用从来就是整体网络式的，多靶点、多层次的作用。我在想，在人体上有很好疗效的中药及方剂，“老鼠不点头”就不能通过新药审批的怪异现象，在中国还将持续多久？

9.樊院士提及了粪菌移植治疗技术。粪菌移植(fecal microbiota transplantation，FMT)在世界医学史上至少始于公元4世纪，但是，终于在近几年得到了前所未有的快速发展。2013年，FMT首次被写入美国医学指南，用于复发性难辨梭状芽孢杆菌感染(clostridium difficile infection, CDI)的治疗。同时其用于炎症性肠病等肠内外疾病的治疗，已引起广泛关注。2012年以前，西方的文献一直认为，这是利用FMT给人治病的最早记录。实际上，将FMT的理念用于人疾病治疗的依据至少可向前推1700年。中国东晋时期，葛洪著《肘后备急方》记载：“饮粪汁一升，即活”。之后大量中医文献也记载多种药方。这一医学史已被全世界广泛引用。——乖乖！又是这个葛洪，又是这个《肘后备急方》，要知道，中国的自然科学界第一个诺贝尔奖获得者屠呦呦，就是受这本书的启发，改良青蒿素的提取方法而最终成功的！难怪，樊院士建议厦门大学生命科学院的老师，人手一本《肘后备急方》。另外，尿激酶的发明，与古代中医记载的饮童便活血化瘀止血有关。

10.听了樊院士的报告，我真的为咱的大中医大赞！但同时，现代不少中医对自己没信心而老是跟着西医和所谓的“科学”的屁股后面跑，西医搞个循证医学，那好吧，中医也来个中医循证医学，如此等等，净“瞎搞”，令人唏嘘！

11.最后一点感想，去听报告的人不算多，感慨这么好的报告，没去听，损失可是大大的！樊院士的报告，精彩之处还很多，以上是自己记忆和感想深刻者。